作者之父Wendell Berry在一次讲座上，被问及是否支持性别中立语言的使用。他回答道：“性别中立语言是一个伪命题，因为语言天生就带有性别。”这番话引起了一些语言学者和社会运动者的不满，认为Berry的说法过于保守，离现实社会过于遥远。

另一方面，语言学家Deborah Cameron却对“性别中立语言”的提法提出了怀疑。她在一次TED演讲中指出：“语言是人类文化的一个表现，语言中的男女性别关系反映了更深层次的社会性别。”

Berry和Cameron的观点分歧

作者之父Berry在他的著名文集《卡内基修道院》中写到：“客观事实是，所有人都生活在一些定义好的‘他’和‘她’的语境中，在音乐、文字和社会中都有表现。”Berry认为，“性别中立语言”所表达的只是一种语言上的争论，而不是真正意义上的问题。

然而，Cameron认为，“性别中立语言”也许无法完全避免社会性别差异，但至少可以减少这些差异。她认为，“性别中立语言”可以让女性在语言中获得更多的可见性和正当的话语权，这对于推动社会性别平等有着积极的意义和作用。

“性别中立语言”在当前社会中的争议

对于“性别中立语言”的争议，人们的观点并不统一。一方面，一些人认为，“性别中立语言”符合现代社会的多元性别观念，可以推动社会性别平等的进展；另一方面，另一些人则认为，“性别中立语言”只是一种“政治正确”，它并不能完全避免社会性别差异，反而可能加剧这种差异。

然而，无论怎样争论，语言是我们生活中不可或缺的部分，而性别是每个人生命中的重要组成部分。所以，“性别中立语言”争议尽管在不断，但在现代社会中，拥有平等的性别地位和权利仍然是一个重要的目标。

结论：语言中的性别问题没有绝对的解决方案

由此可见，在语言中涉及到性别问题时，不能仅仅把它看作是一个已被定义的语言结构。我们需要从深层次去思考、认识和掉对待性别，同时也不应该把语言作为单独的事物去处理。因为我们的语言结构和社会结构紧密相连，它影响到我们对社会、人类和性别问题的认识和看待方式。

基于这样的理念，我们无法得到一个绝对的解决方案，也无法判断“性别中立语言”是否是解决问题的最佳选择。但无论如何，“性别中立语言”的讨论与争议本身就展示了我们社会对于性别平等的重视和努力，这是值得肯定的。